top of page

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

As propostas que tramitam atualmente propõem uma Reforma Eleitoral ampla, trazendo dentro de um mesmo projeto emendas diversas, para as quais seriam necessárias amplas discussões. Uma mudança do sistema proporcional precisa ser discutida com calma.

Em um único projeto haver alterações do sistema eleitoral, da forma de votar e das regras relacionadas aos partidos políticos sem amplos debates é algo que não se compatibiliza com um sistema democrático.

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

Em termos de custos orçamentários, essa alteração já foi estimada em cerca de R$ 2 bilhões. Trata-se de uma pseudo-solução para um problema inexistente: há inúmeros procedimentos de auditoria que permitem aferir a integridade das urnas eletrônicas.

Projetos que questionam resultados eleitorais ou procedimentos que já se provaram íntegros tendem a desmoralizar as instituições e enfraquecer a democracia.

risco2_1

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

risco2_2

No sistema proporcional, os votos dados a todos os candidatos de um partido são somados e os mais votados ocupam as cadeiras que o partido conquistou. Assim, os candidatos bem votados num partido ajudam a levar os menos votados, que em geral são aqueles menos conhecidos, o que auxilia a entrada de grupos sub-representados. 

No sistema majoritário (o “distritão”), ocupam as cadeiras os candidatos individualmente mais votados, sem importar a quantidade de votos recebida pelo seu partido, deixando sub-representados desfavorecidos.

O sistema majoritário enfraquece os partidos, personaliza ainda mais a política,  dificulta a representatividade de minorias no parlamento e favorece candidatos que já são muito conhecidos ou que têm dinheiro para fazer campanhas mais caras.

Este sistema acaba por “desprezar” votos de municípios pequenos com candidaturas pouco conhecidas, pois há poucos eleitores, e nessa configuração essas regiões não teriam representantes.

O Distritão dificulta a renovação e a diversidade no Poder Legislativo.

risco2_3

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

A regra conhecida como cláusula de desempenho é uma norma com efeitos a partir de 2019 e que gradualmente atingiriam o ápice nas eleições de 2030, com 3% dos votos válidos, distribuídos em pelo menos 1/3 dos estados. A ideia é que os partidos que não consigam ter um mínimo de representatividade não recebam mais esses recursos, que são custeados por todos nós.

Essa regra veio junto com a proibição das coligações nas eleições proporcionais: para deputados estaduais, federais e vereadores. A ideia aqui é que os partidos disputem as eleições sem fazerem alianças com outros, que muitas vezes funcionavam somente durante as candidaturas, além de serem feitas entre legendas sem nenhuma identidade.

 

Tal prática fazia com que o voto dado ao candidato de um partido com determinada posição terminasse por ajudar a eleger um candidato de um partido com um programa totalmente divergente.

DO THE AMAZON FIRES TARNISH BRAZIL’S IMAGE ABROAD?

bottom of page